Chapitre 45
l'amateur dans tous les grands artistes. Je ne sais pas pourquoi ce devrait être donc,
à moins que parce que, dans l'exubérance de leur sens de pouvoir, ils sont
impatient des exactitudes d'étude systématique et l'ennui simple de
tentatives répétées arriver à une perfection mineure. Assurément aucun grand
l'artiste était jamais savant profond. Le grand artiste a d'autres fins à
accomplissez. Et chaque artiste, majeur et mineur, sont informés dans sa conscience
cet art est plein d'artifice, et que le désir de continuer rapidement
avec l'affaire de création, et une aversion excusable de recréer
n'importe quoi deux fois, trois fois, ou dix fois sur--tâche anormale!--est
responsable pour beaucoup de cet artifice. Nous conservons tout le point dans excuse à
Shakspere qui était une personne très rudimentaire et à qui méthodes
bouleverserait Flaubert. En effet, l'amateurishness de Shakspere a été
puissamment exposé récemment années. Mais personne ne paraît se soucier. Si Flaubert