Chapitre 88
doctrine. On peut parler, dans parler des premiers trois siècles, de
stoic_ism_, ou epicurean_ism_, ou neoplaton_ism_; mais on ne peut pas parler de
"Christian_ism_" ou "Christ_ism_." En effet, personne n'a été si ignorant
ou unhistorical comme tenter ces expressions. Mais l'expression courante
"Christianisme", a utilisé par moderns comme identique avec le corps chrétien dans
le troisième siècle, est intellectuellement l'équivalent de "Christianism" ou
"Christism; " et, je répète, il signifie un grossièrement idée de l'unhistorical; il
signifie quelque chose d'historiquement faux; quelque chose qui n'a jamais existé.
Laissez-moi donner un exemple de ce que je signifie:
Quatre hommes s'assiéront comme invités d'un cinquième dans une maison privée dans
Carthage dans l'année 225. Ils sont tous les hommes de culture; tout ont possédé du
deux langues, grec et le latin, cultivé et s'est intéressé aux problèmes
et demies solutions de leur temps sceptique. On se professera